Moin!
Mal eine Frage zur Lackierung.
Ich hatte letztes Jahr im April eine kleine Feindberührung mit einer Rockinger AHK eines LKW. Meine Schuld, kein Problem!
Nun hatte meine Motorhaube (Volvo) ein paar Knitterfalten, kurzum das Ding war Schrott.
Mein Lacker hat eine neue Haube besorgt und mir die lackiert und angeschraubt. Soweit so gut.
Jetzt, ca. 10 Monate später, sieht die neue Haube im vorderen Bereich aus, als hätte ich sie in der Nordsee zur Aufbewahrung abgelegt. Stark mit Steinschlägen zerschossen, was bei 50tkm/p.A. ziemlich normal ist, aber darf die Haube so stark rosten??
Die alte Haube musste ja die gleiche Fahrleistung und Steinschläge überstehen und war eigentlich überhaupt nicht verrostet, auch nicht an den Steinschlägen!!?
Der Lacker hat sich, nach meiner Meinung, nicht wirklich kundenfreundlich verhalten und zieht sich auf die Ursache "Steinschlag" zurück!
Das Argument, dass die alte Haube ja dem gleichen Steinschlag über einen sehr viel größeren Zeitraum ausgesetzt war, läßt er nicht gelten!
Habt ihr da `ne Meinung zu?
Oder sehe ich das was falsch?
Ich möchte gerne dem Lacker mit ein paar stichhaltigen Argumenten entgegentreten!